Der Prinzipienreiter und der Moment, in dem er absteigen muss


Prinzipienreiter*in oder Fähnchen im Wind?

In der Führung gibt es selten eine eindeutige "richtige" Antwort. Sie müssen sich ständig zwischen zwei gleich wichtigen, aber widersprüchlichen Anforderungen entscheiden – Sie treffen unentscheidbare Entscheidungen.

In diesem Monat: Standhalten oder Nachgeben – Das Prinzipien-Paradox

Führung wird oft mit Klarheit und Haltung verbunden. Von Führungskräften wird erwartet, dass sie für etwas stehen: für Werte, für Regeln, für Entscheidungen. Prinzipien geben Orientierung, schaffen Verlässlichkeit und machen Führung berechenbar. Sie signalisieren: Hier gilt nicht Willkür, sondern Haltung.

Gleichzeitig bewegen sich Organisationen in einem Umfeld, das sich ständig verändert. Interessen kollidieren, Rahmenbedingungen verschieben sich, neue Informationen relativieren alte Entscheidungen. In solchen Momenten kann genau diese Prinzipientreue zur Belastung werden. Was gestern Orientierung gegeben hat, wirkt heute wie Starrheit.

Die Paradoxie dieses Spannungsfeldes liegt darin, dass weder konsequentes Standhalten noch konsequentes Nachgeben dauerhaft tragfähig sind. Prinzipienreiter*innen riskieren Eskalation, Blockaden oder Realitätsverlust. Fähnchen im Wind untergraben Vertrauen, Verlässlichkeit und die eigene Führungsrolle.

Das Dilemma in der Praxis

Sie haben klare Regeln für Entscheidungswege und Zuständigkeiten etabliert. In einer konkreten Situation fordert ein wichtiger interner oder externer Akteur eine Ausnahme – gut begründet, zeitkritisch und mit Verweis auf besondere Umstände.

Bleiben Sie standhaft, sichern Sie die Integrität Ihrer Prinzipien und die Fairness gegenüber anderen. Gleichzeitig riskieren Sie, eine Lösung zu verhindern oder als unflexibel wahrgenommen zu werden. Geben Sie nach, ermöglichen Sie Bewegung und Kooperation. Gleichzeitig relativieren Sie die Gültigkeit der Regeln.

Beide Entscheidungen sind nachvollziehbar. Und beide erzeugen Nebenwirkungen. Vor allem aber: Die Frage wird wiederkommen. Mit anderen Personen, anderen Kontexten, anderen Argumente.

Reflexionsfragen

  • In welchen Situationen halte ich besonders stark an Prinzipien fest und welche Risiken gehe ich damit ein?
  • Wann habe ich nachgegeben, obwohl es meinen Grundsätzen widersprach und welche Auswirkungen hatte das?
  • Woran erkenne ich, ob es mir aus Prinzip ums Prinzip geht, obwohl ich eigentlich weiß, dass ein anderer Weg sinnvoller wäre?

Ich freue mich wie immer auf Ihr Feedback und weitere Paradoxien aus der Welt der Führung.

Viele Grüße

Anika Uhlemann

Anika Uhlemann
Cranachstraße 56
12157 Berlin

Telefon: 0176/ 61836244
E-Mail: au@coaching-uhlemann.de​

​
​Unsubscribe · Preferences​

Anika Uhlemann - Coaching und Organisationsentwicklung

Ich bin Teamcoach und Organisationsentwicklerin und begleite Führungskräfte auf ihrem Weg zu nachhaltiger Teamentwicklung.

Read more from Anika Uhlemann - Coaching und Organisationsentwicklung

Alle gleich, alle fair? Wenn es so einfach wäre... In der Führung gibt es selten eine eindeutige "richtige" Antwort. Sie müssen sich ständig zwischen zwei gleich wichtigen, aber widersprüchlichen Anforderungen entscheiden – Sie treffen unentscheidbare Entscheidungen. In diesem Monat: Gleichbehandeln oder differenzieren – Das Fairness-Paradox Fairness gilt als zentrales Führungsprinzip. Oft wird sie mit Gleichbehandlung gleichgesetzt: gleiche Regeln, gleiche Möglichkeiten, gleiche Maßstäbe....

„Sometimes I sits and thinks, and sometimes I just bounces.“ In der Führung gibt es selten eine eindeutige "richtige" Antwort. Sie müssen sich ständig zwischen zwei gleich wichtigen, aber widersprüchlichen Anforderungen entscheiden – Sie treffen unentscheidbare Entscheidungen. In diesem Monat: Optimismus und Realismus Kennen Sie Tigger und Eeyore (ja so schreibt man ihn wohl richtig) aus Winnie Pooh? Tigger ist voller Energie, Optimismus und Tatendrang, springt sofort los, sieht Chancen aber...

Erfolgreiche Kommunikation ist unwahrscheinlich In der Führung gibt es selten eine eindeutige "richtige" Antwort. Sie müssen sich ständig zwischen zwei gleich wichtigen, aber widersprüchlichen Anforderungen entscheiden – Sie treffen unentscheidbare Entscheidungen. In diesem Monat: Kurz halten und Kontext geben Klar und knapp zu kommunizieren gilt als effizient. Wenige Worte, schnelle Entscheidungen, wenig Reibung. Gleichzeitig wissen Sie: Wer komplexe Themen zu stark vereinfacht, riskiert...